Keskustelu:Lahden kaupungintalo

Proosa vs. tietosanakirjatyyli

Tietosanakirja-artikkelista voisi harkita poistettavaksi Lahden museot- mainoslogon, koska tietosanakirja-artikkeli ei ole niinkään mainospainotuote tai messujuliste, vaan asia-aiheinen sisältö. Valokuvien viitteet merkitään yleensä tiedostoon itseensä tai valokuvatietokantaan historiallisine tietoineen Wikipedian Wiki Commonsin mukaisesti myös muissa wikeissä. Tapio (keskustelu) 27. toukokuuta 2014 kello 12.16 (CEST)

vastaus

Historialliset kuvat Lahdesta on julkaistu Lahden kaupunginmuseon kuva-arkiston luvalla, joten museo on halunnut merkitä kuvat omalla vesileimallaan. Päijät-Häme-wikin kuvien osalta oikeudet säilyvät aina oikeuksien omistajalla. Valokuvien lähdetiedot löytyvät sekä kuvatekstistä, että kuvatiedostosta. --Mtaavila (keskustelu) 28. toukokuuta 2014 kello 07.46 (CEST)

Lahden kaupungintalon historia

Lahden kaupungintalo on palanut osittain ilmeisesti kaksi kertaa: talvisodan aikana pommituksesta ja muutoin tulipalosta 1980-luvulla. Tästä olisi ehkä mukava lukea enemmän niin asia-artikkeliin saisi toiminnallisuutta näin eikä se vaikuttaisi artikkelina pelkältä näyttelyesineeltä. Tapio (keskustelu)

Lahden kaupungintalo nykyään

Olisi hyvä. jos olisi myös vuoden 1964 jälkeen otettuja valokuvia, jotka voisivat innostaa käymään katsomassa. Nämä valokuvat ovat kuitenkin tekijänoikeudena alaisia, joten ehkä niitä pitäisi ottaa uusiksi. Tapio (keskustelu) 27. toukokuuta 2014 kello 12.42 (CEST)