Ero sivun ”Keskustelu:Kansanvaltuuskunta Päijät-Hämeessä” versioiden välillä

Häme-Wikistä
imported>Mtaavila
Ei muokkausyhteenvetoa
imported>Oudzei
(Päijät-Häme Wikin ja Pirkanmaa WIkin voisi yhdistää Häme Wikiin)
Rivi 2: Rivi 2:


Teemme jatkokehityksen suhteen yhteistyötä Häme-wikin ylläpidon kanssa, ja mietimme myös sitä, miten wikit saisi enemmän tukemaan toisiaan. Myönnän, että linjanveto useissa tapauksissa on hankalaa, mutta pyrimme saamaan Päijät-Häme-wikin leimallisesti maakunnalliseksi tietopankiksi, joten artikkeleissa täytyisi olla vahvasti päijäthämäläinen näkökulma. Siksi olen vetänyt joidenkin artikkeleiden kohdalla tiukkaa linjaa. Tästä on toki hyvä käydä keskustelua ja otan palautteen jatkossa huomioon moderoinnissa. --[[Käyttäjä:Mtaavila|Mtaavila]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Mtaavila|keskustelu]]) 5. kesäkuuta 2014 kello 15.06 (CEST)
Teemme jatkokehityksen suhteen yhteistyötä Häme-wikin ylläpidon kanssa, ja mietimme myös sitä, miten wikit saisi enemmän tukemaan toisiaan. Myönnän, että linjanveto useissa tapauksissa on hankalaa, mutta pyrimme saamaan Päijät-Häme-wikin leimallisesti maakunnalliseksi tietopankiksi, joten artikkeleissa täytyisi olla vahvasti päijäthämäläinen näkökulma. Siksi olen vetänyt joidenkin artikkeleiden kohdalla tiukkaa linjaa. Tästä on toki hyvä käydä keskustelua ja otan palautteen jatkossa huomioon moderoinnissa. --[[Käyttäjä:Mtaavila|Mtaavila]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Mtaavila|keskustelu]]) 5. kesäkuuta 2014 kello 15.06 (CEST)
:Päijät-Häme Wiki kuihtuu aivan itsestään ja jää tekniseksi kokeiluksi moderointilinjansa, yhteisön puutteen ja keskustelemattomuutensa vuoksi. Tämän vuoksi pitäisi jo nyt olla varuillaan lokakuun suhteen, jolloin ilmeisesti koko kokonaisuus tuhotaan. Viisainta olisi kuitenkin sopia HämeWikin kanssa siitä, että HämeWiki kattaa Etelä-Hämeen eli Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen - parasta olisi, jos se käsittäisi Hämeen läänin eli myös Pohjois-Hämeen eli Pirkanmaan.
:Sitten tämä ''paikallisuus'' on suuri väärinkäsitys ja elää satunnaisten kuntamuutosten mukaan Lahden kaupunginkirjasto-maakuntakirjaston rajojen ja Päijät-Hämeen liiton rajojen mukaan. Päijät-Hämeeseen on kuulunut [[Kuhmon kunta]] ja [[Artjärven kunta]] on ollut  osa [[Uudenmaan lääni]]ä ja [[Itä-Uudenmaan maakunta]]a niin kuin [[Orimattilan kunta]]kin. [[Iitin kunta]], joka voi kuntaliitoksella [[Nastolan kunta|Nastolan kunnan]] kanssa tulla [[Lahden kaupunki]]in on sekin osa [[Uudenmaan lääni]]ä ollut aikaisemmin. Jos aikoo ryhtyä tietosanakirjan toimitusneuvostoksi,  pitäisi olla hieman perustietoja kohteesta, jotta ei assertiivisella ja deletistisellä sensuroinnilla karkoittaisi kaikkia niitä, joita pitäisi hankkeen hengissä pitämiseksi tukea eikä niinkään karkoittaa. [[Käyttäjä:Oudzei|Oudzei]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Oudzei|keskustelu]]) 7. kesäkuuta 2014 kello 21.05 (EEST)

Versio 7. kesäkuuta 2014 kello 20.05

Pitäisikö näitä kirjoittaa HämeWikiin? Siellä modernointilinja ehkä ei ole niin kireä kuin pohjoisempana. Olisi hyvä, jos olisi joku suora linkitysmahdollisuus HämeWikiin, joka ei ole enää pelkkä hanke, vaan pysyä 2000-luvun palvelu. Oudzei (keskustelu) 5. kesäkuuta 2014 kello 14.52 (CEST)

Teemme jatkokehityksen suhteen yhteistyötä Häme-wikin ylläpidon kanssa, ja mietimme myös sitä, miten wikit saisi enemmän tukemaan toisiaan. Myönnän, että linjanveto useissa tapauksissa on hankalaa, mutta pyrimme saamaan Päijät-Häme-wikin leimallisesti maakunnalliseksi tietopankiksi, joten artikkeleissa täytyisi olla vahvasti päijäthämäläinen näkökulma. Siksi olen vetänyt joidenkin artikkeleiden kohdalla tiukkaa linjaa. Tästä on toki hyvä käydä keskustelua ja otan palautteen jatkossa huomioon moderoinnissa. --Mtaavila (keskustelu) 5. kesäkuuta 2014 kello 15.06 (CEST)

Päijät-Häme Wiki kuihtuu aivan itsestään ja jää tekniseksi kokeiluksi moderointilinjansa, yhteisön puutteen ja keskustelemattomuutensa vuoksi. Tämän vuoksi pitäisi jo nyt olla varuillaan lokakuun suhteen, jolloin ilmeisesti koko kokonaisuus tuhotaan. Viisainta olisi kuitenkin sopia HämeWikin kanssa siitä, että HämeWiki kattaa Etelä-Hämeen eli Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen - parasta olisi, jos se käsittäisi Hämeen läänin eli myös Pohjois-Hämeen eli Pirkanmaan.
Sitten tämä paikallisuus on suuri väärinkäsitys ja elää satunnaisten kuntamuutosten mukaan Lahden kaupunginkirjasto-maakuntakirjaston rajojen ja Päijät-Hämeen liiton rajojen mukaan. Päijät-Hämeeseen on kuulunut Kuhmon kunta ja Artjärven kunta on ollut osa Uudenmaan lääniä ja Itä-Uudenmaan maakuntaa niin kuin Orimattilan kuntakin. Iitin kunta, joka voi kuntaliitoksella Nastolan kunnan kanssa tulla Lahden kaupunkiin on sekin osa Uudenmaan lääniä ollut aikaisemmin. Jos aikoo ryhtyä tietosanakirjan toimitusneuvostoksi, pitäisi olla hieman perustietoja kohteesta, jotta ei assertiivisella ja deletistisellä sensuroinnilla karkoittaisi kaikkia niitä, joita pitäisi hankkeen hengissä pitämiseksi tukea eikä niinkään karkoittaa. Oudzei (keskustelu) 7. kesäkuuta 2014 kello 21.05 (EEST)